腾讯视频自制美食纪录片《无辣不欢》，将以“辣”这一味觉体验作为切入视角，讲述多元的辣味个性，为观众带来一场火爆热辣的美食视听盛宴。全系列共12集，覆盖云南、江西、四川、贵州、湖南、海南等诸多辣域，记录着无辣不欢的一群人，以及“一直吃辣一直爽”极致烟火气和乐观的生活态度。点燃生活，大胆吃辣！
史诗大剧讲述了“两弹一星”及其信念﹐记录了贫困经济条件、薄弱的技术基础和艰苦的工作条件下﹐六十年代的科学家们以惊人的智慧与毅力﹐创造出“两弹一星”的民族奇迹。
爱，对我来说很陌生。 因为我从来没有被爱过……所以也不知道怎么去爱。 感觉世界上只有我一人， 我说没关系，没关系…… 当我这样安慰自己的时候…… 俊出现了。 她叫我爸爸，并且总跟在我后面…… 她问我梦想是什么…… 她说她的梦想是长大以后赚很多钱给我…… 她说她爱我。 小破孩儿还真有想法…… 难道是因为像我？ 我偶尔也笑了。 但是俊病了。 好像一开始她就病了，早知道这样…… 我一开始就说过生病很麻烦，所以不想一起生活…… 但现在不能就这样撒开俊不管…… 因为我还没来得及跟她说爱她…… 想忍着不流泪，不流泪…… 摆出微笑的样子 眼泪却总是往下流…… 我不会忘记的， 与俊一起的日子…爱、幸福、回忆…… 还有…耀眼的日子… 2007年春，不知不觉幸福来到了我身旁。
刘老根将龙泉山庄发展建设成为一个集旅游度假、餐饮娱乐和产业化农业于一体的龙泉企业集团。然而，企业做大了，刘老根反倒不知道该怎么做了。韩冰从国外回来，发现龙泉集团貌似繁荣，而管理上却十分混乱，跑、冒、滴、漏等浪费现象严重，遂提出改革意见。丁香、二奎为代表的中层以上干部成员，其实就是丁、刘两家的家族成员代表，他们早就结成了铁板一块，刘老根往下落实韩冰的改革意见，自然是想动谁都动弹不得。凤舞山庄总经理顾小红以取经为名挖走了龙泉山庄的人才和专利技术，刘老根将凤舞山庄告上法庭，然而官司却打输了。痛定思痛，刘老根这才意识到自己在商海中确实是个外行。于是，虚心向内行请教，面向社会招聘人才。不料掉进了冯乡长和胡言设下的陷阱，刘老根被骗得倾家荡产而精神失常。恰在此时，已经宣布与刘老根分手的丁香又回到刘老根身边，乡亲们为他俩举办了一个隆重而又悲壮的婚礼…
民国初年，东北豪绅周五爷横行一方，无恶不作，在一次抢夺土地时杀害了草上飞的男人。草上飞出身绺子，决心女扮男装为父报仇。她一次次地剿杀周家的狗腿子们，并劫走了周五爷的独子周正达。周五爷不但行贿县长动用县公署的自卫团为其寻子，还请来了绺子的大当家的黑魁帮其四处打听。周正达自由不愿生长在这样的大宅门中，而在被草上飞绑走之后一次次目睹了父亲的劣迹，最终下定决心帮助草上飞，与这一伙勾结在一起的黑恶势力相抗衡。草上飞被埋伏惨遭重伤，几次为她拔刀相助的崔寡妇也被周五爷等人害死，草上飞最终决心用自己的死，换来周正达与父亲的最终决裂，让他永远也见不到自己的独苗，尝一尝失去至亲的滋味……
保罗雷辛（克里斯多弗·兰伯特 Christopher Lambert）是个在日本工作的美籍业务员，他在异国邂逅了神秘的东方女郎Kirina（陈冲），被欲望冲昏头的保罗马上和她发生了关系。当他返回她的房间要取回钥匙时，却发现她已死于金城（尊龙）的刀下。金城是一个忍者集团的首脑，任何看到他庐山真面目的人都别想活命。在接下来的11个钟头内，保罗就要进行一场生存游戏，才能成为唯一见过金城的幸存者。
1991年夏，一场特大洪水使无数家园毁于一旦周桂英和陈宝根正准备吃饭，儿子阳阳却在厨房里发现了三个陌生的孩子：石风，甜甜和铁蛋。夫妻俩可怜这些孩子，商量后将他们留下，给桂英增加了不少负担。根宝心疼妻子，决定将孩子的下落通知乡干部，把孩子送回去。桂英得知石风和铁蛋的父母都在抗洪救灾中牺牲了，便十分关注这两个孩子，并为偏袒他们，打了阳阳。根宝赌气离家，奔忙在救灾一线，把奖金和补助费都寄回家。为救护孕妇过河，极度疲劳的根宝心脏病发作，被洪流冲走。桂英捧着点燃了长明灯的船，轻轻地放入河里。
一个生活在90年代日本的中国家庭，父母努力地经营和维持着在他乡的生活。年幼的孩子也入读了当地的幼儿园。一切都好像风平浪静。却因为在上海生活的爷爷的突然造访，打破了原有的平静。
杜十娘是城中有名的绝色佳丽，性格却孤傲清高，无数男人都垂涎其美色，十娘心中却只期盼找到一个真心爱护自己的人并从此离开这风月场所。直到杜十娘遇到了李甲，中意于李甲。穷酸秀才李甲愿意用钱赎回杜十娘的自由身。杜十娘由此跟随着李甲归家，途中李甲偶遇故交孙福，孙福是个富家子弟，平日就游手好闲贪恋美色，一见杜十娘便与李甲商量要用五千两白银换十娘。此时的李甲一边因为落榜很是失落，另一面散尽身边财物更是无言归家见父母，多番考虑后，竟同意了孙福的想法，两人达成交易。杜十娘知道这些勾当之后，心如死灰，怒沉百宝箱并投水自尽……
本片包含的四个故事是道德力量与死刑这两个关键主题的变奏曲。这就提出了一个问题：在专制政权及其看似不可避免的威胁下，个人自由能在多大程度上得到表达？